[案情介绍]
　　1995年11月5日，某制药厂与其所在昆明药物研究所签订了“1”针剂生产专利转让合同，双方约定，昆明药物研究所将其完成部分研究工作的“1”针剂与某制药厂协作完成加工任务;待成果鉴定后，昆明药物研究所拥有该成果的所有权，某制药厂则取得“生产专利权”;某制药厂在产品投产后3年内支付昆明药物研究所产品利润的20%，3年期满后，“生产专利权”完全归属某制药厂，未经双方协商，不得将该技术转让给第三人，不得泄露技术内容或修改中止本合同。1996年9月19日，省卫生厅组织成果鉴定，将“1”针剂定名为“123”。随后，某制药厂按批准证书进行生产，并从1996年至1999年共支付给昆明药物研究所利润提成150万元。2000年5月12日，昆明药物研究所与A制药厂签订了一份“123”技术转让合同，取得技术入门费20万元。2000年10月15日，昆明药物研究所向国家专利局申请了“123”发明专利。原告方以被告方擅自将“123”技术转让给A制药厂，违反了与某制药厂合同的约定为理由，诉至市中级人民法院，请求判令撤销昆明药物研究所与A制药厂的技术转让合同，赔偿违约金及经济损失100万元。
　　被告辩称：123系昆明药物研究所多年研究的重大科技成果，某制药厂有偿取得的“生产专利权”是普通生产许可权。提成期满后，某制药厂享有继续生产的权利，但这种技术转让并非买断。昆明药物研究所享有向第三方转让技术的权利，且双方1995年所签合同已期满，昆明药物研究所的转让行为不属违约。市中级人民法院经审理后认为：某制药厂与昆明药物研究所在1995年11月5日签订的合同中约定的“生产专利权”，应属生产专用权，与产品或方法的专利权不应等同。虽然双方所签合同的提成期满，但双方的其他有关约定仍然有延续性。因此，昆明药物研究所在申请×号发明专利前，将技术转让给A制药厂实施的行为，违反了与某制药厂的合同约定，应承担违约责任。